Starpība starp pērtiķu testēšanu un ad hoc testēšanu | Atšķirība Starp | lv.natapa.org

Starpība starp pērtiķu testēšanu un ad hoc testēšanu




Galvenā atšķirība: Adhoc testēšana tiek veikta bez plānošanas vai sagatavošanas. Pēc tam, kad programma ir darbojusies, programmētājs vai testētājs pārbaudīs programmatūru, izmantojot savas zināšanas par programmu. Monkey testēšana ir līdzīga Ad hoc testēšanai. Tomēr to var izdarīt bez jebkādas zināšanas vai informācijas par programmatūru.

Pirms jaunas programmatūras izvilkšanas sabiedrībai, tā tiek rūpīgi pārbaudīta, lai nodrošinātu, ka sistēmā nav kļūdu un tā darbojas nevainojami. Monkey Testing un Adhoc Testing ir divi dažādi programmatūras testu veidi, kas var tikt darbināti ar programmatūru. Tie tiek veikti, lai pārbaudītu programmatūru un nodrošinātu, ka sistēmā nav kļūdu.

Gan Monkey Testing, gan Ad hoc testēšana ir izlases veida pārbaudes, kas tiek veiktas pēc programmatūras programmēšanas, bet parasti pirms intensīvas un sarežģītas pārbaudes. Var pat teikt, ka Monkey Testing ir Adhoc testēšanas veids.

Adhoc testēšana tiek veikta bez plānošanas vai sagatavošanas. Pēc tam, kad programma ir darbojusies, programmētājs vai testētājs pārbaudīs programmatūru, izmantojot savas zināšanas par programmu. Viņš parasti pārbaudīs sistēmas pamatus, lai nodrošinātu, ka tie darbojas, un sistēma nedarbojas. Šāda veida testēšana tiek veikta bez testa gadījuma izmantošanas.

Monkey testēšana ir līdzīga Ad hoc testēšanai. To veic arī nejauši un bez plānošanas vai sagatavošanas. Daudzi programmētāji kategorizē Monkey Testing kā Adhoc testēšanas veidu šī iemesla dēļ. Tomēr Monkey Testing atšķiras no Adhoc testēšanas vienā nozīmīgā veidā, Monkey Testēšana var tikt veikta bez jebkādas zināšanas vai informācijas par programmatūru.

Monkey Testing ir automatizēts tests, kas tiek veikts bez jebkāda specifiska testa. Testa mērķis ir burtiski mēģināt crash sistēmu un nodrošināt, ka tā nav. Šim nolūkam tests var ietvert izlases veida testus, piemēram, burtiski ierakstot izlases virknes tekstlodziņos, lai redzētu, kā sistēma rīkosies ar kļūdu.

Monkey Testing un Adhoc Testing priekšrocība ir tā, ka tā testē programmatūru reālā un izlases situācijā, salīdzinot ar strukturētām pārbaudēm. Šāda veida situācijas ir arī reālākas un, visticamāk, notiks, kad produkts izplānos sabiedrību. Tomēr Monkey Testing un Ad hoc Testing trūkums ir tāds, ka, ja notiek kļūda, nav iespējams atkārtot kļūdu, jo nav neviena testa gadījuma datnes, uz kuru atsaukties. Tāpēc Monkey testēšana un Adhoc testēšana gandrīz vienmēr tiek izmantota sadarbībā ar tradicionālajām un strukturētajām testēšanas metodēm.

Salīdzinājums starp pērtiķu testēšanu un ad hoc testēšanu:

Mērkaķis

Ad hoc pārbaude

Tips

Nejauša testēšana - netiek izmantots tests

Nejauša testēšana - netiek izmantots tests

Mērķis

Daži testi šeit un tur, lai nodrošinātu, ka sistēma vai lietojumprogramma nesaskaras.

Testētājs mēģina „izjaukt” sistēmu, nejauši mēģinot izmantot sistēmas funkcionalitāti.

Apraksts

Nav veikta īpaša pārbaude; tas var ietvert tikai nejaušu klikšķi vai ierakstīšanu, lai redzētu, vai sistēma atteici.

Pamatojoties uz testētāja zināšanām. Testētājs var pārbaudīt, ko viņš uzskata par nepieciešamu.

Vada

“Monkey uz rakstāmmašīnas.” Ikviens, kam nav zināšanu par programmatūru vai pat datoriem.

Programmētājs ar detalizētām zināšanām par programmatūru un sistēmu.

Veidi

  • Monkey Button Push Testēšana
  • Smart Monkey Testēšana
  • Brilliant Monkey Testēšana
  • Mēms Monkey testēšana
  • Adam Testēšana
  • Draugu pārbaude
  • Pāru testēšana
  • Mērkaķis

Iepriekšējais Raksts

Atšķirība starp vēstnieku un Augsto komisāru

Nākamais Raksts

Starpība starp pilsētu un novadu