Atšķirība starp komunismu un demokrātiju | Atšķirība Starp | lv.natapa.org

Atšķirība starp komunismu un demokrātiju




Galvenā atšķirība: Komunisms attiecas uz ekonomisku un politisku sistēmu, kuras mērķis ir sadalīt resursus katrai personai atbilstoši viņu vajadzībām. Demokrātija ir valdības forma, kurā visiem pilsoņiem ir vienādas tiesības ievēlēt savus ierēdņus.

Komunisms un demokrātija ir ideoloģiski principi. Viņi atšķiras pēc pārliecības par to, kā valstij ir jādarbojas. Komunisms ir ekonomiskā sistēma, kas sabiedrībai un sabiedrībai ir primārā interese, bet demokrātija ir valdības forma, kurā visiem atbilstošajiem pilsoņiem ir vienlīdzīga loma sociālajos, ekonomiskajos un kultūras lēmumos. Pilsoņi balso, lai izvēlētos pārstāvjus, kuri vadīs un veiks stingrus valdības lēmumus.

Vārds komunisms nāk no latīņu vārda "communis", kas nozīmē "kopīgi" vai "pieder visiem". Tā ir ideja par brīvu sabiedrību bez dalīšanas vai atsvešināšanās, kur cilvēki ir brīvi no apspiešanas un nepietiekamības. Saskaņā ar vārdnīcu.com, komunisma definīcija norāda, ka tā ir sociālās organizācijas teorija vai sistēma, kuras pamatā ir visu kopīgo īpašumu turēšana, faktiskā īpašumtiesības tiek attiecinātas uz sabiedrību kopumā vai valstij. Komunisms ir sociālas organizācijas sistēma, kurā visu ekonomisko un sociālo aktivitāti kontrolē totalitārā valsts, kurā dominē viena un pati pastāvīga politiskā partija.

Termins, demokrātija, nāk no grieķu valodas: dēmokratía, kas simbolizē tautas valdību. Saskaņā ar vārdnīcu.com, demokrātija ir tautas valdība; valdības forma, kurā augstākā vara tiek piešķirta cilvēkiem un ko tieši vai viņu ievēlētie aģenti izmanto brīvā vēlēšanu sistēmā. Tā var būt valsts ar šādu valdības formu: Amerikas Savienotās Valstis un Kanāda ir demokrātijas. Tas ir sabiedrības stāvoklis, ko raksturo formāla tiesību un privilēģiju vienlīdzība. Tai ir politiska vai sociāla vienlīdzība; demokrātisks gars.

Galvenā atšķirība ir tā, ka komunisms uzskata, ka centralizētām organizācijām jāpārvalda ekonomika, lai panāktu bezvalstību un bezspēcību, t.i., visi būs vienādi. Komunisms tic, ka tiek radīts bezkrāsains raksturs, izbeidzot kapitālismu un privātīpašumu. Tajā teikts, ka viss, ieskaitot īpašumus, rūpnīcas utt., Pieder centrālajai valdībai, bet darbs un peļņa būtu jāsadala vienlīdzīgi starp cilvēkiem. Ikvienam vajadzētu būt vienlīdzīgai piekļuvei darbam, pajumtei, pārtikai utt.

No otras puses, demokrātija atzīst, ka mēs nevaram atbrīvoties no bezcerības. Tā veicina indivīdu tiesības uz īpašumu un ražošanas līdzekļiem. Tā atbalsta kapitālismu, kurā indivīdi var atvērt un vadīt savus uzņēmumus. Demokrātijā katrs cilvēks ir vienāds, un viņiem ir tiesības strādāt, lai atbalstītu sevi un virzītos uz augšu vai uz leju sociālās kāpnes.

Demokrātija arī atbalsta un atbalsta ideju par politiskās izteiksmes brīvību, vārda brīvību un preses brīvību, kas ir vienlīdzīgas pilsoņu tiesības. Ikviens ir vienlīdzīgs likuma un valdības acīs. Tas ļauj tiesīgajiem pilsoņiem pieņemt vienlīdzīgu viedokli lēmumos, tostarp priekšlikumos, attīstībā un likumu radīšanā, kas ietekmē viņu dzīvi. Iedzīvotāji to var izdarīt tieši vai ar ievēlētu pārstāvju starpniecību.

Ir dažāda veida demokrātijas:

  • Tieša demokrātija - kurā pilsoņiem ir tieša un aktīva līdzdalība valdības lēmumu pieņemšanā.
  • Pārstāvības demokrātija - pilsoņi joprojām ir suverēna vara, bet politiskā vara tiek īstenota netieši ar ievēlēto pārstāvju starpniecību.
  • Parlamentārā demokrātija - pārstāvības demokrātija, kurā valdību ieceļ pārstāvji.
  • Prezidenta demokrātija - sabiedrība ievēl prezidentu ar brīvām un godīgām vēlēšanām. Prezidents darbojas kā valsts vadītājs un valdības vadītājs, kas kontrolē lielāko daļu izpildvaru. Priekšsēdētājs kalpo noteiktam termiņam un nevar pārsniegt šo laiku.
  • Konstitucionālā demokrātija - reprezentatīva demokrātija, kurā ievēlēto pārstāvju spēja īstenot lēmumu pieņemšanas varu ir pakļauta tiesiskumam un parasti to regulē konstitūcija.
  • Hibrīddemokrātijas vai daļēji tiešas demokrātijas, kas apvieno reprezentatīvās demokrātijas un tiešās demokrātijas elementus.

Vienīgā problēma ir tā, ka reālajā pasaulē ideoloģijas tiek izkropļotas. Mūsdienu terminoloģijā komunisms ir kļuvis par sinonīmu oligarijai. Oligarhijā visu vada elites maz. Mūsdienu komunistiskajos režīmos viena persona vai viena partija nāk pie varas, un šo komunistu partijas kontrolē valstu politiku. Viņi komunistiskos režīmus pārvērš diktatūrās.

Daži mūsdienu komunistisko režīmu piemēri ir Vjetnamas Sociālistiskā Republika, Ķīnas Tautas Republika (ĶTR), Ziemeļkoreja, Padomju Savienība, Kuba, Kambodža un Laosa.

Lielākā daļa mūsdienu demokrātiju ir vai nu reprezentatīvās demokrātijas veids, vai hibrīda demokrātija. Demokrātijām ir jābūt tādam valdības veidam, kas ir pretrunā ar tādām valdības formām, kur varu patur viens, t.i., monarhija, vai kur valda neliels skaits cilvēku, t.i., oligarhija vai aristokrātija. Tomēr reizēm ievēlētie pārstāvji sāk ļaunprātīgi izmantot savu varu un pārņem valdību, kas pēc tam sāk atgādināt oligarhiju vai aristokrātiju.

2011. gada Demokrātijas indekss ir klasificējis šādas valstis kā pilnīgas demokrātijas valstis: Norvēģija, Islande, Dānija, Zviedrija, Jaunzēlande, Austrālija, Šveice, Kanāda, Somija, Nīderlande, Luksemburga, Īrija, Austrija, Vācija, Malta, Čehija, Urugvaja, Apvienotā Karaliste ASV, Kostarika, Japāna, Dienvidkoreja, Beļģija, Maurīcija un Spānija.

Par nepareizām demokrātijām tika klasificētas šādas valstis: Argentīna, Benina, Botsvāna, Brazīlija, Bulgārija, Kaboverde, Čīle, Kolumbija, Horvātija, Kipra, Dominikānas Republika, Salvadora, Igaunija, Francija, Gana, Grieķija, Gajāna, Ungārija, Indonēzija, Izraēla, Itālija, Jamaika, Latvija, Lesoto, Lietuva, Maķedonija, Malaizija, Mali, Indija, Meksika, Moldova, Mongolija, Melnkalne, Namībija, Panama, Papua-Jaungvineja, Paragvaja, Peru, Filipīnas, Polija, Portugāle, Rumānija, Serbija, Slovākija, Slovēnija, Dienvidāfrika, Šrilanka, Surinama, Taivāna, Taizeme, Timor-Leste, Trinidāda un Tobago, Zambija.

Salīdzinājums starp komunismu un demokrātiju:

Komunisms

Demokrātija

Definīcija

Sociālās organizācijas teorija vai sistēma, kas balstās uz visu kopīgo īpašumu turēšanu, ar faktisko īpašumtiesību piešķiršanu sabiedrībai vai valstij

Valdības sistēma, ko īsteno visi iedzīvotāji vai visi valsts tiesīgie locekļi, parasti caur ievēlētiem pārstāvjiem

Ticība

Darbs un peļņa ir vienlīdz izplatīta

Ikvienam ir vienlīdz taisnīgi un teicami katrā jautājumā

Politiskā sistēma

Ikviens vada valdību. Mūsdienu komunisms: viss diktators vai politiskā partija kontrolē visu

Valdība sastāv no tautas ievēlētajām amatpersonām

Sociālā struktūra

Klase un bezvalstība

Kapitālisma dēļ ir klases, bagāta, vidusšķira. Tomēr kapitālisms ļauj cilvēkiem pārvietoties starp klasēm.

Ekonomikas sistēma

Valdība izplata bagātību, preces un peļņu cilvēku vidū, jo viss pieder valdībai, tai ir tiesības pārdalīt.

Kapitālists - visi strādā un pelna, lai izpildītu savas vajadzības.

Izvēle

Visas izvēles, tostarp izglītība, reliģija, nodarbinātība un laulība, ko kontrolē valsts

Atļauts likumīgās robežās

Privātīpašums

Viss pieder valdībai

Cilvēki var piederēt mājām, īpašumam un rūpnīcām utt.

Reliģija

Nav nepieciešams, lai tiktu īstenota reliģija.

Brīvība praktizēt savu reliģiju

Praktisks pielietojums

Warped, valdība ir pilnīga kontrole, nav sadalīt peļņu, neviens strādā, jo nav stimulu strādāt. Ja pilsonis atkal nonāk valdībā, viņi var tikt ieslodzīti.

Pilsoņi balso, lai ievēlētu amatpersonas: balsošana var būt vāja. Ievēlētie amatpersonas ļaunprātīgi izmanto jaudu. Vairākums apspiež minoritāti.

Iepriekšējais Raksts

Starpība starp Nokia Lumia 820 un Samsung Galaxy S3

Nākamais Raksts

Starpība starp Samsung Galaxy Tab 2 10.1 un Nexus 10