Atšķirība starp Anarhiju un Monarhiju | Atšķirība Starp | lv.natapa.org

Atšķirība starp Anarhiju un Monarhiju




Galvenā atšķirība: Anarhija attiecas uz sabiedrības stāvokli bez valdības vai varas; dažreiz tas attiecas arī uz haosu, kas var rasties, ja nav kontrolējošās iestādes, bet monarhija definē valdību, kurā politisko varu īsteno karalis vai karaliene (pazīstams arī kā monarhs).

Cilvēka tendence dzīvot grupās radīja pamatu sabiedrībai, kurā cilvēki savstarpēji mijiedarbojās. Ir daudz viedokļu par sabiedrības vadošo spēku. Šis varas un varas jautājums vienmēr ir bijis svarīgs pat seno civilizāciju laikā. Monarhija un anarhija definē divas sistēmas, kas viena no otras ir pilnīgi atšķirīgas kontroles struktūrā.

Oxford vārdnīca anarhiju definē kā: -

1. traucējumu stāvoklis iestādes vai citu kontroles sistēmu trūkuma vai neatzīšanas dēļ;

2. Valdības trūkums un indivīda absolūtā brīvība, kas tiek uzskatīta par politisku ideālu.

Tas ir iegūts no grieķu anarkijas, no anarkhosas, no “bez” + arkhosa priekšnieka, valdnieka. Definīciju var apkopot, sakot, ka definē cilvēku stāvokli bez jebkādas pilnvaras. Termins tiek lietots daudzos kontekstos, un to var viegli redzēt, aplūkojot monarhijas lietojumu dažādās vēstures nodaļās. Mūsdienu antropologi uzskata, ka pat šajos laikos pirms ierakstītās vēstures pastāvēja cilvēku sabiedrības, kuras nekontrolēja neviena izveidota iestāde.

Senās Ķīnas taoismu var uzskatīt par pirmo skaidru anarhijas izpausmi. Taoisti dzīvoja feodālā sabiedrībā, un likumi tika kodificēti. Valdība pārveidojās par centralizētu sistēmu.Taoisti noraidīja šo valdības formu un atbalstīja jēdzienu par dzīvošanu dabiskā un spontānā harmonijā, kas nozīmē brīvu no jebkāda veida noteikuma. Pēc Vikipēdijas domām, pirmais zināmais politiskais vārds "anarhija" parādās spēlē Aeschylus "Septiņi pret tēviem", datēts ar 467.

Grieķu filozofi Platon un Aristotelis negatīvā veidā izmantoja terminu anarhija, norādot, ka demokrātija noved pie anarhijas un anarhija ir jāuzskata par mobu likumu. Vācu filozofs Immanuels Kants definēja "anarhiju" kā likuma un brīvības stāvokli, bet bez spēka izmantošanas.

Šodien apļveida A ir slavens kā anarhijas simbols. Vārds, kā aprakstīts vēsturē, dažreiz tiek izmantots pozitīvā kontekstā un dažkārt negatīvā kontekstā. Pozitīvās atsauces anarhija nosaka cilvēku brīvību bez jebkādas valdības. No otras puses, tas norāda arī uz haosu un nepareizu pārvaldību, ja nav nevienas pārvaldes iestādes.

Oksfordas vārdnīca monarhiju definē kā “valdības formu ar monarhu kā galvu. Tas ir iegūts no grieķu valodas vārda monarkhia, kas nozīmē “vienas valsts likumu”. In

monarhija, viena persona tiek uzskatīta par valsts vadītāju un ieņem vietu līdz viņa vai viņas nāvei. Parasti monarhija ievēro iedzimtus principus. Apvienotajā Karalistē ir slavena monarhija. Galva tiek dota kā karalis vai karaliene, un tai tiek piešķirta absolūta autoritāte. Šajā absolūtajā monarhijā monarham ir pilnīga vara pār valdību un cilvēkiem. Tomēr padomdevēju kabinets palīdz monarham pieņemt būtiskus lēmumus. Lielākā daļa mūsdienu monarhiju ir ierobežotas vai konstitucionālas monarhijas, kurās monarhijas pilnvaras ir ierobežotas.

Kā skaidrs no definīcijām, tās abas attiecas uz pilnīgi atšķirīgām sistēmām. Anarhija balstās uz absolūtas brīvības principiem, ja nevajadzētu būt valdībai vai kontrolējošai iestādei. No otras puses, monarhija definē valdības sistēmu, kurā valdības vadītājs ir monarhs.

Iepriekšējais Raksts

Atšķirība starp vēstnieku un Augsto komisāru

Nākamais Raksts

Starpība starp pilsētu un novadu